Dirigé par: Bruno Mattei- 1980

Avec: Jamie Gillis, Ryan Hilliard, Frank Garfield

Scénario de: Bruno Mattei, Claudio Fragasso, José María Cunillés, Rossella Drudi

Avant de visionner Hell of the Living Dead, le seul film de Bruno Mattei que j’avais vu était Zombi 3, co-réalisé avec Lucio Fulci. Mon opinion sur Mattei n’était donc pas très bonne. Ce film n’est venu que confirmer son manque de talent et d’originalité.
    
Dans une base, un groupe de scientifiques essaient d’inventer un antidote quelconque lorsque les choses tournent mal ; les scientifiques sont infectés et se transforment en zombie. Comme dans tous les films du genre, un groupe de survivants (quatre soldats et deux reporters) s’allient donc afin de trouver un endroit sur.
    
Qu’est-ce qui ne va pas avce Hell of the Living Dead ? À peu près tout. Les acteurs sont à la hauteur de ce qu’on doit s’attendre d’acteurs dans des films du genre ; ils sont nuls. Par exemple, lorsqu’un groupe de personnes tombe sur un enfant en train de dévorer son père, ils ont l’air plutôt choqués mais pas vraiment surpris. Et ça n’aide pas que les personnages soient tous des idiots et n’aient pas grandes répliques intelligentes à dire. Mais le pire, c’est la musique. Bruno Mattei devait être honoré d’avoir les Goblins qui jouaient pour son film ; pas exactement. Mattei s’est contenté de repredre les meilleurs morceaux de Dawn of the Dead et de quelques autres films. Les connaisseurs éclateront tous de rire lorsque la musique commence. Contrairement au chef d’œuvre de Romero, elle ne marche pas du tout avec l’ambiance du film. J’espère que ça ne va pas me faire moins apprécier Dawn of the Dead.
    
Et ce n’est encore pas tout ! Au moins, le film aurait pu compenser le manque de qualité par de l’originalité mais même sans compter la musique, Hell of the Living Dead n’est qu’une grosse copie ratée de Dawn of the Dead et de plusieus autres films de zombies. L’une des scènes du début montre les quatre soldats régler un problème d’otages dans une maison. Non seulement, c’est une mauvaise imitation à la scène du début dans le chef d’œuvre de Romero (car ils sont habillés comme les gars de la SWAT dans le début de ce dernier film), mais en plus c’est stupide et inutile. Même chose pour les scènes avec les indigènes qui ne finissent pas. Quand on n’est pas foutu d’écrire un bon scénario, au moins on compense par de l’action ou n’importe quoi de divertissant. Au début du film, ça se laisse écouter mais après quelques dizaines de minutes, on a vraiment hâte que ça finisse.
    
Après cela, tout ce qui reste au film, c’est les effets spéciaux. Et encore… Le maquillage est hyper laid, ça aurait été mieux de ne rien mettre du tout. Le gore, lui, n’est pas si mal dans l’ensemble, il y a de nombreuses failles. Par exemple, dans l’une des scènes, un zombie mort la jambe d’un indigène et on le voit clairement arracher un bout de steak cru. Sinon, le reste des effets gore n’est pas mal mais un navet gore reste un navet non ? De plus (car oui, il reste des défauts à énurmérer), durant les scènes se déroulant dans la jungle, Mattei a pris des extraits de plusieurs reportages animaliers (meilleurs scènes du film en passant) sans se soucier de savoir si les animaux qu’on voit proviennent du même continent !!!
    
Contrairement à Zombi 3, que je trouvais divertissant, je ne vous conseille même pas ce film. Je l’ai acheté car il venait avec cinq autres films dans le Fright Pack : Walking Dead pour un prix très abordable mais sinon, passez votre chemin. Des réalisateurs sans talent comme Mattei ne méritent pas d’être encouragé.    

Critique par esteban

  mr. coolman:      --  

       boivi:                 --  

esteban:       0.5/2  

Note WCSM:  0.5/2